Åldersutredningar av asylsökande saboteras - Asylprocessen försenas på grund av gode män, som företräder ensamkommande, är passiva och okunniga. Det är ett problem som drabbar rättssäkerheten.
- Man gör inte vad uppdraget kräver och saboterar utredningar, säger Johnny Samuelsson, ordförande på RGMV.
Sedan mars i år gör Rättsmedicinalverket medicinska åldersbedömningar av ensamkommande barn som sökt asyl i Sverige. Ändringen har fått stor effekt.
I över hälften av utredningarna genomförs sedan mars en medicinsk åldersundersökning, enligt en ny rapport från Migrationsverket. Tidigare genomfördes nästan inga sådana bedömningar på grund av kritik från barnläkare och experter om bristfälliga metoder.
I rapporten riktar Migrationsverket kritik mot de asylsökande barnens gode män. Eftersom de asylsökande är omyndiga har de gode männen ett stort ansvar, bland annat att boka in tider för undersökningarna på Rättsmedicinalverket.
Men de gode männen har i många fall inte levt upp till sina uppdrag, menar Migrationsverket. Vissa har fördröjt utredningarna på grund av okunskap, passivitet eller intressekonflikter, vilket har påverkat möjligheten till en rättssäker handläggning.
- Det fungerade ju sisådär. På alla håll kunde man inte riktigt förstå rollen. Man ställde sig frågan, varför ska just jag göra detta? Det är ju för att du är barnets ställföreträdare, säger Daniel Salehi, som är processledare på myndigheten.
När det nya systemet för medicinska åldersbedömningar kom på plats i mars kände många av de gode männen inte till sina skyldigheter. I vissa fall blev blev handläggningen försenad eftersom den asylsökande, det juridiska ombudet och den gode mannen inte var överens om huruvida man skulle genomgå undersökningen eller inte, enligt Daniel Salehi.
Han säger att situationen dock förbättrades efter att Migrationsverket vände sig till länsstyrelserna, och de så kallade överförmyndarnämnderna, som har tillsyn över de gode männen.
Men fortfarande finns 200 - 250 fall där Migrationsverket inte har kunnat fatta beslut i asylansökan eftersom den gode mannen inte gett svar om huruvida ungdomen tackar ja eller nej till en medicinsk åldersbedömning.
- På grund av den här passiviteten har vi alltså inte kunnat fortsätta handläggningen. I slutändan är det den sökande som får stå och vänta onödigt länge, säger han.
Riksföreningen gode män och vårdnadshavare för ensamkommande barn och unga, RGMV, instämmer i kritiken.
- Migrationsverket har rätt. Det förekommer gode män som inte gör vad uppdraget kräver och som förhalar och saboterar utredningar. Det är väldigt allvarligt, säger Johnny Samuelsson, ordförande i RGMV.
Han menar att det egentliga problemet ligger hos överförmyndarnämnderna att se över vilka gode män som har tillsatts.
- Många har åtagit sig det här enbart för att tjäna pengar och struntar i ungdomarna. De är fortfarande verksamma. Vi vet inte hur många de är men vi vet att de missköter sitt uppdrag.
Enligt Johnny Samuelsson har RGMV uppmanat överförmyndarnämnderna att vidta åtgärder, och även se till att alla gode män får en relevant utbildning. Men inget har hänt.
- Det är märkligt att de inte sköter sig. Sen ska länsstyrelsen se till att överförmyndarna gör det. Men det funkar inte heller. Det är ungdomarna som blir lidande som inte får den hjälp de behöver och inte sina rättigheter tillgodosedda.
Johnny Samuelsson lyfter ytterligare ett problem som förekommer - att vissa gode män är oprofessionella i sin roll.
- Det är inte fel att engagera sig men det kan vara missriktat. Man glömmer bort att man faktiskt har ett samhällsuppdrag. Det är också ett bekymmer.
Abbas Mohewe, som är ensamkommande från Afghanistan, har genomgått en åldersbedömning men fick själv all den hjälp han behövde från sin gode man.
- När jag behövde hjälp fick jag det. Jag känner däremot de som har haft gode män som varit väldigt hjälpsamma, engagerade och träffat dem ofta. Min var inte så villig till det men gjorde det nödvändigaste, säger han.
Källa: Länsstyrelsen, SvD