Analys Vänsterpartiet har blivit det nya SD - Fler asylsökande får avslag - och varken bidrag eller bostad i väntan på avvisning.
De som får stanna får bara tillfällig asyl - och vill de få hit sin familj måste de jobba. Det blir de viktigaste följderna av nya skärpta asylregler.
Sedan den 1 juni har asylsökande inte längre rätt till boende och dagersättning om de fått ett avvisningsbeslut som vunnit laga kraft, det vill säga att beslutet inte längre kan överklagas.
Samtidigt blir det allt svårare att få asyl i Sverige. Ända sedan den 24 november gäller de nya asylregler retroaktivt som riksdagen fattade beslut om på tisdagseftermiddagen.
Riksdagsbeslutet bär rubriken "tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd" och innebär att en asylsökande som anses vara i behov av skydd bara får ett tillfälligt uppehållstillstånd - inte ett permanent tillstånd som tidigare varit självklart i Sverige
Den som bedöms vara flykting får ett uppehållstillstånd som gäller i tre år, den som bedöms vara alternativt skyddsbehövande får ett tillstånd för 13 månader.
Dessutom skärps reglerna för anhöriginvandring. Den som fått asyl och vill ha hit sina närmaste måste kunna försörja sig själv och sin familj. De måste dessutom ha en bostad av tillräcklig storlek och standard att bo i.
Redan innan de nya lagarna trätt i kraft har det blivit svårare att få asyl i Sverige. Andelen asylsökande som får bifall har på två år sjunkit från 77 till 71 procent. Samtidigt har väntetiden ökat från 135 till 325 dagar.
Nu väntas andelen bifall sjunka än mer samtidigt som väntetiderna fortsätter att öka.
Regeländringarna har ett enda syfte: att minimera flyktinginvandringen till Sverige genom att lägga asyllagarna på EU:s mininivå.
Där ligger redan de flesta europeiska länder. I vissa avseenden ligger våra nordiska grannländer ännu lägre.
Trots att de skärpta asylreglerna kritiseras hårt av Amnesty, Rädda barnen och Röda korset finns det bara ett riksdagsparti som på allvar går emot förändringarna.
Idag framstår Vänsterpartiets kritik mot vad man ser som en oacceptabel svensk asylpolitik som en pendang till den kritik mot asylsystemet som Sverigedemokraterna förde fram för ett år sedan.
På samma sätt som SD då var ensamt om att ifrågasätta Sveriges generösa flyktingpolitik är Vänsterpartiet idag tämligen ensamt om att kritisera njuggare asylregler.
Bara Centern stämmer in i kritikerkören - dock utan att gå emot EU:s kritiserade flyktingavtal med Turkiet.
De invändningar som övriga partier för fram mot de nya svenska asylreglerna går ut på att skärpningarna inte är tillräckligt tuffa. Både M och KD har bytt fot i flyktingfrågan på ett sätt som fått dem att närma sig SD.
En grundläggande tvist gäller om de nya skärpta asylreglerna bör vara tillfälliga eller bestående. Den frågan kan skapa en strid som utkämpas i 2018 års valrörelse.
Eller är den skärpa flyktingpolitiken - inklusive gränskontrollerna vid Öresund - numera att betrakta som ett permanent tillstånd?