Skolinspektionen sänder helt fel signaler - Att godta könsuppdelning med hänvisning till flickor inte ska vara lättklädda inför pojkarna, innebär att Skolinspektionen ställer upp på en sexualisering av barn. Det strider mot barnens rättigheter, skriver flera M-politiker i Karlstad.
Barn har rätt att vara barn och de har egna rättigheter som återfinns i Barnkonventionen. De har även samma mänskliga rättigheter som vuxna. Det är utifrån barnrättsperspektivet som debatten om de konfessionella friskolornas existens och agerande bör ligga.
Som EU-land har vi en skyldighet att efterleva EU-konventionen om mänskliga fri- och rättigheter. Religionsfrihet, alla människors lika värde och rätten att skyddas mot diskriminering är några av de mänskliga rättigheter vår demokrati och lagar bygger på. Dessa kan inte utövas på bekostnad av att andra mänskliga rättigheter kränks.
Är konfessionella friskolor en mänsklig rättighet för barnet? Vad händer med övriga rättigheter som barn har när religionsutövning i skolan leder till att flickor särbehandlas?
De flesta av oss har socialiserats in i/uppfostrats till våra föräldrars religion. Var kan barn utöva religionsfrihet om de tvingas leva enligt samma lära under skoltiden? Enligt EU-konventionen har alla rätt attgenom utbildning, predikan och praktiserande av sedvänjor utöva sin religion. Det betyder inte att det svenska samhället har en skyldighet att tillåtakonfessionella friskolor på bekostnad av barns och särskilt flickors andra rättigheter.
När Skolinspektionen legitimerar könsseparation i skolan misslyckas de med att se till flickors rätt tillreligionsfrihet, jämlikhet och lek, liksom samhällets skyldighetatt avskaffa sedvänjor som skadar barnets hälsaoch skolans skyldighet att arbeta för att utveckla barnets respekt för mänskliga fri- och rättigheter. Utöver detta återfinns även skolans skyldighet att förbereda barn för ett liv med jämlikhet mellan könen i enlighet med Barnkonventionen, som inom kort förväntas bli lag.
Aktuella Al-Ahzarskolans motivering för könsseparation är att flickor inte ska vara lättklädda inför pojkarna, att de ska slippa svettas i långärmat och slöja på idrotten. Skolinspektionen sänder helt fel signaler när de godkänner en sexualisering av barn och att det görs skillnad på flickor och pojkar vad gäller rätten till frihet och lek. Det strider också mot Barnkonventionen. Skolan som samhällsinstitution ska dessutom enligt skollagen "främja jämställdhet mellan könen" och har enligt läroplanen "ansvar för att motverka traditionella könsmönster". Att man nu tillåter könsseparation på idrotten menar vi är att låta skolan gå emot skollagen, läroplanen och de mänskliga rättigheterna.
Borde inte Skolinspektionen istället agera mot att religionsfriheten utövas på bekostnad av flickors rättigheter?
Skolinspektionen är den andra statliga myndigheten på kort tid som brustit i att se till flickors mänskliga rättigheter. Vi har fortfarande i färskt minne hur Migrationsverket brast i hanteringen av 129 flickor som kom hit som flyktingar och som blivit utsatta för barnäktenskap, som är olagligt. Trots detta följde man inte lagen, inga anmälningar till polis eller socialtjänst gjordes. För tre år sedan framkom att barnen på Kristna skolan Oasen fått höra att homosexualitet kan botas med förbön och att de tvingats se en antiabortfilm.
Istället för att legitimera att barn får olika rättigheter beroende på kön och vilken typ av skola man går i, borde samhället bestämt sätta ned fötterna, stå upp för den jämställdhet och jämlikhet vi under decennier byggt upp. Ingen, i synnerhet myndigheter, ska ställa sig över lagar och regler på bekostnad av våra barns fri- och rättigheter. Människor ska behandlas lika och det kan aldrig vara kränkande, det handlar ytterst om att skydda demänskliga rättigheterna och allas likavärde. I synnerhet våra barns.
Marléne Lund Kopparklint
kommunalråd (M) Karlstad
Niina Koivumaa
andre vice ordförande arbetsmarknads- och socialnämnden (M) Karlstad
Marie Oudin
ordförande Moderatkvinnorna Värmland