Stora risker med att ge förtur till vissa grupper - S-kommuner vill ge gräddfil till bostäder, och M-kommuner snabbspår till jobb. Socialdemokraternas ogenomtänkta politik ställer grupper mot varandra genom att ge nyanlända förtur till en redan ansträngd bostadsmarknad, skriver fyra moderata kommunalråd i en slutreplik.
Där socialdemokratiskt styrda kommuner vill ge gräddfil till bostadsmarknaden vill moderatledda kommuner i stället ge snabbspår till arbetsmarknaden. Vi presenterade sju konkreta reformer för att fler snabbt kan gå från nyanländ till skattebetalare. Det är beklagligt att S-kommunalråden valde att gräva ner sig i valretoriken, i stället för att söka ett konstruktivt samtal om lösningar på ett akut samhällsproblem.
Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.
Sverige ska hålla ihop. Socialdemokraternas ogenomtänkta politik ställer grupper mot varandra genom att ge nyanlända förtur till en redan ansträngd bostadsmarknad - framför unga som flyttar till studier, föräldrar med utflyttade barn som ska lämna radhuset eller andra invånare som gör rätt för sig. Det riskerar att riva upp konflikter i samhället.
Stödet från staten är under all kritik. Migrationsverket stänger anläggningsboenden och flyttar asylsökande till lägenheter. För nyanlända riskeras en omvänd kedja, där den asylsökande bor i en lägenhet, men efter beslut om uppehållstillstånd får flytta till en korridor eller mer anläggningsliknande boende. Reformer för att möta de mer strukturella utmaningarna på bostadsmarknaden lyser med sin frånvaro. Regeringen kan exempelvis låta sig inspireras av Moderaternas reformgrupp, som föreslog att reformera systemet med översiktsplan och detaljplan efter tysk modell. Då krävs exempelvis inte detaljplan i redan bebyggt område.
Många kommuner, oavsett politisk majoritet, har de senaste åren kämpat hårt för att möta kraven i anvisningslagen. En lösning som för många kommuner har varit avgörande är att bygga modulbostäder med tillfälliga bygglov - en lösning som nuvarande regering presenterade genom dåvarande bostadsministern Mehmet Kaplan (MP). När vi i kommunerna följer regeringens instruktioner så misstänkliggörs vi och anklagas för att inte ta vårt ansvar.
Den socialdemokratiska kvartetten är förblindade av sin avundsjuka på välskötta M-kommuner. De socialdemokratiska debattörerna styr alla var sin kommun som har underlåtit sig att införa en lokal arbetslinje, och har nu därför stora problem med utanförskap. Deras fyra kommuner betalar exempelvis långt över dubbelt så mycket per invånare för försörjningsstöd, jämfört med våra fyra kommuner. Det går nästan en Växjöbo, en Sundbybergare, en Solnabo och en Helsingborgare på en Malmöbo. Samtidigt tar exempelvis Sundbyberg emot en större andel självbosatta flyktingar (så kallat EBO) än Malmö. Vi har lägre skattesatser och högre skattekraft per invånare. På det hela taget är avundsjukan sakligt grundad.
Tyvärr får missunnsamheten de fyra S-kommunalråden att dessutom glida på sanningen. Bostadsbyggandet, mätt i färdigställda bostäder i flerfamiljshus per tusen invånare, är i våra kommuner elva bostäder, och i deras fem bostäder. Vi bygger alltså mer än dubbelt så mycket. Mellan våra moderatledda och deras socialdemokratiskt styrda kommuner skiljer det inte mycket i andel hyresrätter, och antal kommunmottagna nyanlända för etablering relativt befolkningen är jämnt för de flesta av våra kommuner. De socialdemokratiska kommunalråden är inte ärliga när de anklagar oss för att inte ta vårt ansvar.
Tyvärr hindrar avundsjukan dem från att ta i frågorna vi diskuterar: hanteringen av bosättningslagen och riskerna med att ge allmän förtur till vissa grupper. Det vi kräver av regeringen är att reformer kommer på plats för att fler ska komma i arbete, snabbare. Det är bara genom egen försörjning de nyanlända kommer att kunna etablera sig på bostadsmarknaden. Att Socialdemokraterna nu på allvar driver att vi ska ge förtur i bostadskön föder en besvärlig rättvisediskussion. Det ska vara samma rättigheter och samma skyldigheter för alla som bor i Sverige, då kan vi inte inrätta en egen gräddfil för bara de nyanlända.
I stället för att peka finger åt kommuner som faktiskt tar sitt ansvar borde de rikta sig till sina partikamrater i regeringen och fråga Ylva Johansson: när kommer de nödvändiga reformerna för att de nyanlända ska komma i arbete? Vilka förslag lägger regeringen för att vi ska komma i gång med ett bostadsbyggande som möter efterfrågan? I väntan på att Socialdemokraterna tar sitt ansvar fortsätter vi en konstruktiv reformdiskussion med andra, som är intresserade av att lösa samhällsproblem.
Oliver Rosengren (M)
kommunalråd, Växjö
Lars Rådén (M)
kommunalråd, Solna
Anna Jähnke (M)
kommunalråd, Helsingborg
Josefin Malmqvist (M)
kommunalråd, Sundbyberg