Ryssland varnar Sverige. Skäl att fundera på Nato. - Det kom en varning från Moskva. Om Sverige beslutar att gå med i försvarsalliansen Nato kommer Ryssland att vidta "nödvändiga militärtekniska åtgärder" vid sina nordliga gränser. Och vilka dessa åtgärder blir är upp till krigsmakten att avgöra, förklarade ryske utrikesministern Sergej Lavrov i fredagens DN.
"Det är en sak att ha neutrala grannländer i norr och en annan att ha grannar som är medlemmar i den nordatlantiska alliansen. "
Mycket tydligare kan budskapet från Kreml inte bli:
Varsågoda att själva välja er framtida säkerhetspolitiska väg, men var beredda på konsekvenser om det blir ett val som Ryssland inte gillar.
Statsminister Stefan Löfven (S) reagerade därefter.
"Jag tycker att det var väldigt onödigt och opåtalat", sade han i en TT-kommentar till Lavrovs uttalande. Han krävde, på givna grunder, respekt för Sveriges rätt att fatta beslut om försvars- och säkerhetspolitiken. Samtidigt krävde företrädare för oppositionen att utrikesdepartementet kallar upp den ryske ambassadören för en förklaring.
På fredagseftermiddagen tog UD kontakt med den ryska ambassaden. Vi "har framfört vår syn", sade Johan Tegel på UD:s presstjänst till TT, utan att gå närmare in på vad som sagts och till vem.
Samtidigt överlämnades en utredning till Wallströms finske kollega Timo Soini om vad ett eventuellt framtida Natomedlemskap skulle innebära. Den tidigare svenske ambassadören Mats Bergquist hör till dem som ansvarat för utredningen och den innehåller vissa matnyttiga slutsatser även för Sverige. Till exempel betonas samhörigheten mellan de båda grannländerna och vikten av att följas åt i säkerhetspolitiken.
"Finland och Sverige utgör ett gemensamt strategiskt område och har vägande skäl att göra samma grundläggande val vad gäller deras framtida säkerhet och försvar, vare sig det sker på basis av den nuvarande politik som syftar till konvergens med Nato men utan medlemskap eller med avsikt att ansluta sig till alliansen. "
En självklar och förväntad slutsats. Men till skillnad från Sverige har Finland nu en konkret analys av de olika alternativen. Även Sverige borde snarast tillsätta en förutsättningslös utredning av vad ett Natomedlemskap skulle innebära.
Utvecklingen på senare år har tydligt visat hur säkerhetsläget snabbt kan förändras till det sämre.
Intervjun med Lavrov ger en lika skrämmande som tydlig bild av hur Kreml har agerat och resonerat.
Ryssland har roffat åt sig en del av grannlandet Ukraina med våld - för att sedan skylla på offret och avfärda omvärldens reaktioner som illvilja. Perspektiven förvrids konsekvent till rysk favör, ibland till den grad att det närmar sig det absurda.
Det gäller inte bara Ukraina. Efter lång tid av tuff retorik och förtäckta hot från Moskva mot de baltiska staterna beklagar sig Lavrov nu till exempel över Litauens aggressiva ton mot Ryssland.
När en statsledning av det slaget varnar för följderna om Sverige går med i Nato ger det ytterligare skäl att fundera. Dels över Rysslands avsikter, dels över för- och nackdelar med att gå in i försvarsalliansen.