Därför riskerar moderata avböner att gynna SD - Det är fascinerande hur snabbt Fredrik Reinfeldt gick från att vara den mest framgångsrika och populära moderatledaren någonsin till att bli allmänt villebråd för gamla partikollegor. Idag är det närmast en folksport i Moderaterna att ta avstånd från Reinfeldt och hans nymoderata invandringspolitik.
Partisekreteraren Tomas Tobé har konstaterat att alliansregeringens migrationspolitik, och strategin att isolera Sverigedemokraterna, var "ett misstag". Partiledaren Anna Kinberg Batra deklarerade häromveckan varför hon inte längre tror på fri invandring och en generös flyktingpolitik. På Aftonbladets debattsida skrev hon:
"Det finns de som tror att jag har omprövat av taktiska skäl. Andra tror att jag har ändrat mig tillfälligt. Båda har fel. Jag vill inte tillbaka till den gamla politiken. Den var inte hållbar. "
Liknande avböner har hörts från en rad moderater den senaste tiden.
Edvin Alam - M-kommunikatören som fick sparken efter Haffo-skandalen - skrev nyligen ett Facebook-inlägg där uttryckte sin ånger över att under långt tid ha stått bakom Reinfeldts öppna-era-hjärtan-politik:
"Ärligt talat. Det fungerar inte att ha en migrationspolitik som enbart fungerar i fina högtidstal men som har stora brister i verkligheten. "
Senast ut är Fredrik Reinfeldts tidigare statssekreterare Mikael Sandström, som i nättidskriften Kvartal skriver:
"Det är svårt att erkänna att man gjort fel, särskilt om konsekvenserna blivit allvarliga. För att kunna hantera dessa konsekvenser är det dock nödvändigt att jag och alla andra som haft ansvarspositioner i dåvarande regering, i nuvarande regering, i tidigare regeringar och i nuvarande och tidigare opposition, liksom opinionsbildare i media och intresseorganisationer, inser att det är vår skuld och vårt ansvar att migrationspolitiken havererat. "
Det där - konsten att vara självkritisk - kan vara en framgångsrik politisk strategi. Fråga bara Fredrik Reinfeldt, som lanserade Nya Moderaterna tillsammans med Anders Borg genom att såga partiets tidigare ekonomiska politik.
Men det finns en stor skillnad mellan då och nu.
Vad Reinfeldt gjorde var att han ifrågasatte gamla Moderaterna - aldrig sig själv. Anna Kinberg Batra håller däremot inte bara på att distansera sig från sin företrädare, utan erkänner också att hon personligen hade fel i den sakfråga som väljarna just nu tycker är allra viktigast.
Och frågan är varför väljarna ska rösta på någon som under så lång tid haft fel. Speciellt som Sverigedemokraterna kan använda Moderaternas åtstramning i migrationspolitiken som ett bevis för att man hela tiden haft rätt.
Att Moderaterna var den stora förloraren i veckans opinionsmätning från SCB ger kanske en fingervisning. Studerar man siffrorna närmare ser man att två procent av väljarkåren har gått från Moderaterna till Sverigedemokraterna sedan valet 2014.