Invandrarkritisk läkare bakom åldersbedömningar - Ett företag som utfört hundratals medicinska åldersbedömningar, drivs av en läkare som både sagt att asylsökande ljuger om sin ålder - och representerar ett parti som motsätter sig flyktingar. Men Migrationsverket tycker tandanalyserna är opartiska och objektiva.
Åldern kan vara en avgörande faktor för om asylsökande får uppehållstillstånd. Många känner sig tvingade att göra en åldersbedömning - annars skriver Migrationsverket upp deras ålder till 18 år. Fram till i våras, då Rättsmedicinalverket (RMV) tog över alla åldersbedömningar, var det dock svårt att hitta kliniker som utförde bedömningarna. Företaget Forodont var ett av få som erbjöd sina tjänster.
- När folk ringde och sökte någon som kunde utföra bedömningarna, hänvisade RMV till oss. Vi var de i Sverige som kunde det bäst, kan jag säga utan att förhäva mig. Vi började med enstaka fall och sen blev det mer och mer, berättar Håkan Mörnstad, före detta rättsodontolog vid RMV som idag driver Forodont.
Den asylsökande som uppmanades göra sin ålder sannolik, kunde gå till en tandläkare som röntgade visdomständerna. Därefter skickade kliniken bilderna till Forodont, som gjorde utlåtandet.
- Vi gjorde undersökningar av både tandmognad och skelettmognad (hand) och statistiskt kombinerad sannolik ålder utifrån de två resultaten.
Forodont säger sig under 2015-2016 ha utfört 800 åldersbedömningar, till en kostnad av 2 500 kronor styck. Därmed är de en av de mest anlitade aktörerna.
Du har tidigare uttryckt att en stor del av de asylsökande från Afghanistan uppger en ålder under 18 år för att tillgodogöra sig de fördelar som följer med detta, och att det är naivt att utgå från att de asylsökande ungdomarna uppger sin riktiga ålder?
- Ja, man hade väntat sig en jämnare åldersfördelning av den uppgivna åldern i den stora gruppen asylsökande som kom i hösten 2015. Det fanns inga som var 17 år, säger Håkan Mörnstad.
Av de 23 480 afghanska ensamkommande barn som sökte asyl 2015 var dock 1 748 av dessa 17 år, visar statistik från Migrationsverket. 9 779 var 16 år, 11 953 var 0-15 år.
Håkan Mörnstad tycker att bedömningarna borde satts igång genast när de asylsökande kom till Sverige.
- Det är den stora skandalen. Ett annat bekymmer är att de på Migrationsverket inte förstod hur de skulle läsa bedömningarna. Det förekom att handläggare ringde mig och rådgjorde.
Håkan Mörnstad är också ordförande i kommunfullmäktige i Båstads kommun, där han representerar Bjärepartiet. Partiet har aktivt gått ut i media med att kommuner ska ha rätt att göra egna ålderstester.
Sitter du på dubbla stolar?
- Jag har aktat mig noga för att ha åsikter om asyl och invandring just av det skälet. I annat fall skulle min vetenskapliga heder skulle stå på spel.
Bjärepartiet motsätter sig asylboenden i kommunen, liksom till att upplåta bostäder till nyanlända. I Helsingborgs Dagblad beskrivs SD som Bjärepartiets trogna stöd, som efter halva mandatperioden röstat lika i 31 av 33 voteringar i kommunfullmäktige.
Forodonts åldersbedömningar har använts i Migrationsverkets asylutredningar och har enligt gode män uppgetts väga tungt vid beslut om ålder. Migrationsverket har även betalat ut ersättning för Forodonts bedömningar, men kan inte uppge i hur många fall.
Fredrik Beijer, rättschef på Migrationsverket, säger sig inte ha hört talas om Forodont tidigare.
- Det har helt varit upp till den sökande att inhämta den här typen av bevisning och det är ingenting som Migrationsverket deltagit aktivt i. Den sökande får komma in med vilken bevisning som helst och det är då man tydligen har kontaktat Forodont själva.
SvD har dock tagit del av vittnesmål om hur Migrationsverkets handläggare rekommenderat Forodont. När ett familjehem i ett mail till verket oroar sig över Forodonts kopplingar till SD, svarar också Migrationsverkets stabsjurist att "Migrationsverket hittills inte sett någon anledning att misstänka att företaget (Forodont) gör annat än opartiska och objektiva analyser av tänders ålder".
Fredrik Beijer anser att stabsjuristens svar är i sak korrekt:
- Det finns överhuvudtaget ingen anledning att diskutera utfärdarens politiska tillhörighet i en sådan situation.
Anne Ramberg, generalsekreterare vid Sveriges advokatsamfund, är kritisk:
- Jag kan bara konstatera att om en politiskt aktiv läkare uppfattas som representant för ett främlingsfientligt parti och samtidigt utför åldersbedömningar riskerar detta givetvis att skada förtroendet för verksamheten, alldeles oberoende av om tjänsteutövningen och åldersbedömningen påverkats. Objektiviteten ifrågasätts.
Vad anser du om Håkan Mörnstads uppfattning att en stor del av de asylsökande från Afghanistan ljuger om sin ålder?
- Det är inte ägnat att inge förtroende för att saklighet och objektiviteten upprätthålls.