Ministern avfärdar kritik mot åldersbedömning

Senaste nyheterna om flyktingkrisen

Ministern avfärdar kritik mot åldersbedömning - Minst 1 400 barn kan felaktigt bedömas vara vuxna med Rättsmedicinalverkets nya åldersbedömningar. Därmed riskerar de utvisning till bland annat Afghanistan, som står på gränsen till inbördeskrig.

- Vi kommer kanske aldrig att komma fram till en metod som är hundraprocentig, säger justitie- och migrationsminister Morgan Johansson.

De nya metoderna för åldersbedömningar av asylsökande unga har fått skarp kritik, inte minst från Advokatsamfundet. Socialstyrelsen anser själva att mer kunskap behövs och ser just nu över Rättsmedicinalverkets metoder, som är ännu inte är utvärderade. En rapport ska lämnas i november.

Tusentals unga kommer dock att få sina besked innan rapporten är klar.

Är det lämpligt att trots detta påbörja åldersbedömningarna?

- Det är säkert så att metoderna kan förfinas. Men det hade varit orimligt att vänta ytterligare med åldersbedömningarna, säger Morgan Johansson.

Advokatsamfundet anser att metoden inte är rättssäker, och vill avvakta Socialstyrelsens rapport i november. Vad är din åsikt om detta?

- Advokatsamfundet kan inte bedöma kvalitén i en metod. Det kan bara våra experter göra.

I april presenterade Socialstyrelsen en delrapport som fått kraftig kritik, bland annat för att referensdata fortfarande saknas. Asylsökande från exempelvis Afghanistan jämförs med amerikaner och européer vad gäller tänder och knäleder.

Många forskare påpekar att utvecklings- och mognadsprocessen styrs av gener, miljö- och hälsofaktorer som inte följer kronologisk ålder, utan är en biologisk mognad.

Skillnaden mellan en biologisk mognad och den korrekta åldern kan vara ett par år. Att i detta läge, via skelett- och tandröntgen, försöka fastställa en kronologisk ålder för en eventuell utvisning anser de både vara ovetenskapligt och oetiskt.

Rättsmedicinalverkets ståndpunkt är att om kroniskt stressade barn från oroliga länder i Asien får sin pubertetsutveckling störd innebär detta en försening av utvecklingen, vilket kan gynna den unge vid en åldersbedömning.

Men flera nya studier visar tvärtom att kroniskt stressade och fattiga barn utvecklas snabbare.

Är det mot denna bakgrund lämpligt att alls utföra medicinska åldersbedömningar?

- Det råder delade meningar i forskarvärlden om alla metoder, oavsett vilken metod vi använder. Vi kommer kanske aldrig att komma fram till en metod som är hundraprocentig. Men vi måste som regering lita på Rättsmedicinalverket, säger Morgan Johansson.

Enligt Rättsmedicinalverket kan cirka tio procent av barn med en kronologisk ålder nära 18 år, med en fullmogen tillväxtzon i nedre lårbenet och visdomstand, utifrån dagens kunskapsläge komma att felbedömas.

Om 14 000 unga genomgår testerna, innebär detta att 1 400 barn kan bedömas vara vuxna och riskerar utvisning, vilket strider mot barnkonventionen. Mot bakgrund av de senast studierna om påskyndad pubertet vid stress och trauma, kan siffran bli ännu högre.

- Felmarginalen är en ren spekulation. Vi ska komma ihåg att det är den asylsökande som ska göra sin ålder sannolik. När det gäller tveksamma fall kan man begära in medicinsk åldersbedömning. Bevisbördan ligger hos den sökande. Någonstans måste du ju dra gränsen. Och vi vill inte ha en situation där vuxna placeras på boenden tillsammans med barn. Men det är ju inte åldern som avgör om man får stanna eller ej, utan skyddsbehovet.

Afghanistans flyktingminister vädjar nu till EU om att upphöra med utvisningarna, då landet saknar kapacitet att ta emot de utvisade på ett humant sätt. Säkerhetsläget försämras snabbt och landet står på gränsen till inbördeskrig. Tyskland har därför avbrutit alla utvisningar.

Ser du idag skäl för ett moratorium vad gäller utvisningar till Afghanistan?

- Afghanistan har inte hört av sig till den svenska regeringen. Det är det jag måste gå på.

Många asylsökande kommer från länder som saknar folkbokföring. Om man bedöms vara barn eller vuxen kan avgöra om man får uppehållstillstånd eller blir utvisad. För att bevisa åldern erbjuds därför medicinsk åldersbedömning.

Bedömningen består av röntgen av visdomständer och knäled. Om undersökningarna visar olika resultat, som omogna visdomständer och mogna knäleder, bedöms man ändå som vuxen.

Advokatsamfundet anser att regelverket tillämpas fel när bara ena delen beaktas. Istället anser samfundet att man ska beakta den samlade bilden.

Under 2015 sökte över 35 000 barn asyl i Sverige, varav 30 080 var afghanska barn. 23 480 av dessa var ensamkommande barn.

1 748 av dessa var 17 år, 9 779 var 16 år, 11 953 var 0-15 år.

17 000 av dem väntar fortfarande på att få genomgå asylprövning.

Under 2016 skrevs cirka 3 400 ensamkommande ungdomar upp i ålder till över 18 år.

Källa - 2017-06-15 15:30

Liknande nyheter

    Mest läst:
  1. Https://www.senastenyheterna.se/flyktingkrisen/hon-hittade-karleken-en-buske/
  2. Https://www.senastenyheterna.se/flyktingkrisen/mysteriet-med-harry-scheins-miljoner/
  3. Folkmordet i rwanda
  4. Ensamkommande gymnasiestudier
  5. Om det blir nyval
  6. Piska som i usa
  7. Efter gripandet på arlanda tvo men häktat
  8. Poeten mot fascismen
  9. Angela merkels efterträdare
  10. Flyktingkaravanen

Om flyktingkrisen

Den stora flyktingkrisen i EU där över 300.000 personer har flytt över medelhavet från krig i sina hemländer.
Twitter Facebook Google+