Islands skräll skakar om men nu får Lagerbäck svårt - Skulle Sverige klara sig bättre med Lars Lagerbäck? Räkna med att detta är en av dagens snackisar efter att svensktränarens Island klarat 1-1 mot Portugal på tisdagskvällen. SvD:s Anders Lindblad svarar här på sex heta frågor - bland annat får han spekulera i hur Sverige-Island skulle sluta. . .
1) Hur stor skräll är Islands 1-1?
- Att klara oavgjort mot ett Portugal som anses ha ett av sina bästa lag någonsin är en stor skräll som ger eko över hela Fotbollseuropa. Men samtidigt borde alla ha lärt sig hur bra dagens Island är. De slog ju Nederländerna två gånger om i kvalet, sänkte Turkiet hemma med 3-0 och Tjeckien med 2-1. Så alla var förvarande om hur starkt Island är som lag. Det var ingen tillfällighet att nationen tog sig till EM. För två och ett halvt år sedan spelade Island playoff om en VM-biljett efter ett imponerande kvalspel, men föll då mot Kroatien.
2) Hur stor del har Lars Lagerbäck i Islands succé?
- Väldigt stor. Han kom som förbundskapten hösten 2011 och har satt sin prägel på taktiken där defensiven sätts i främsta rummet. Alla jobbar stenhårt för varandra och Lagerbäcks faktabaserade och ganska torra mentalitet passar det isländska kynnet mycket väl. Spelarna har anammat svenskens taktiska matchplaner eftersom de sett att det ger resultat. Självförtroendet har på så sätt blivit allt bättre och framgångarna har gjort att Island nu inte räds något lag alls. Men han har också en trupp spelare som är bättre än vad många tror. Jämbördig med Sverige, förutom Zlatan Ibrahimovic.
3) Vem värderar du högst som tränare av Lagerbäck och Erik Hamrén? Vad skiljer dem åt?
- De är både lika och olika. Båda är skolade på Idrottshögskolan (GIH) i Stockholm och kommer från liknande förhållanden, uppvuxna i den svenska idrottsmyllan. Ingen av dem nådde eliten som spelare, utan siktade tidigt in sig på att bli tränare och ledare i stället. Deras sätt att vara som människor präglar också deras fotbollsfilosofi, tycker jag. Lagerbäck är oerhört teoretisk, medan Hamrén går mer på känsla. Lagerbäck analyserar allt in i minsta detalj och står för en väldigt klassisk 4-4-2-fotboll med zonspel, press och understöd. Han vet - fakta givetvis - att det lag som har mest bollinnehav inte med automatik vinner matchen. Snabba omställningar och fasta situationer är betydligt mer avgörande. Hamrén är mer öppen för olika taktiska lösningar, vilket visar på mer flexibilitet, men också kan tolkas som osäkerhet och valhänthet. Lagerbäcks meriter väger betydligt tyngre än Hamréns, det går inte att komma ifrån.
4) Det är ofrånkomligt att många svenskar i dag kommer att jämföra Lagerbäck och Hamrén. Skulle Sverige lyckas bättre i detta EM med Lars Lagerbäck?
- Det är inte alls givet att Sverige skulle lyckas bättre med Lagerbäck vid rodret. Han var exempelvis inte lika bra som Hamrén att utnyttja Zlatan Ibrahimovics spetsegenskaper i Blågult. När Hamrén tog över efter Lagerbäck blåste han in som en stormvind första tiden, med offensivt tänk och optimism, efter att Sverige missade att gå till VM 2010. Men verkligheten kom ikapp en höstkväll i Amsterdam samma senare på hösten då Nederländerna spelade ut Sverige och vann med 4-1. Därefter har Hamrén anpassat taktiken alltmer till en mer "Lagerbäcksk" stil.
- Hamrén har dessutom sämre spelare till förfogande i dagens landslag än vad Lagerbäck hade när han tog Sverige till fem raka slutspel. Det hade varit spännande att se vad Hamrén hade kunnat göra med ett landslag bestående av Zlatan Ibrahimovic, Henrik Larsson, Fredrik Ljungberg och den gyllene generationen som var som bäst mellan 2002-2006 och som Lagerbäck inte lyckades få ut maximalt av.
5) Hur skulle en match mellan Lagerbäcks Island och Hamréns Sverige sluta i dag?
- Om Sverige och Island möttes i dag blev det säkert en jämn match, där Zlatan Ibrahimovics form och inställning skulle fälla avgörandet. Sverige har, trots allt, ett mentalt övertag på Island, men det bästa tipset hade varit 0-0.
6) Hur kommer EM att sluta för Island?
- Nu ligger vägen mot avancemang till åttondel öppen. Varken Ungern eller Österrike skrämmer (även om Österrike känns som en motståndare som passar Island illa). Nyckelmatchen är den mot Ungern. Seger där, och Island, som aldrig tidigare varit med i ett slutspel i VM eller EM, är klart för åttondelsfinal. Att spela 1-1 mot Portugal innebär dock inte med automatik att Island är favorit att vinna över Österrike och Ungern. Lagerbäcks lag har av tradition svårare mot jämbördiga motståndare än när de kan spela destruktivt mot ett på papperet bättre lag.