Ryssland är psykopaten du inte får göra slut med - Om det skulle vara så illa att du befinner dig i en kärleksrelation med en egoistisk narcissist, är det bara att beklaga. En grundregel är att förhandlingar nästan alltid slutar med att du förlorar. Egoistiska narcissister är experter på att manipulera. I grunden fungerar bara hårda gränser och att man visar att man är beredd att sätta kraft bakom dem.
Det här är en text från SvD Ledare. Ledarredaktionen är partipolitiskt oavhängig med beteckningen obunden moderat.
Det bästa är såklart att göra slut, men där slutar liknelsen med den diplomatiska relationen till Ryssland att fungera fullt ut. Jag återvänder till varför i slutstycket. Vad betyder det egentligen att man skickar hem ett lands diplomater? Det motsvarar ungefär att köra tystnadsmetoden till hälften: vi tänker fortfarande prata mer er, men mindre. I grunden är det mest ett uttryck för missnöje, inte mer. Men nu har, i skrivande stund, 22 länder utvisat sammanlagt över hundra ryska diplomater som straff för förgiftningen av en tidigare agent, i den engelska staden Salisbury.
Även om utvisning av diplomater är en mild åtgärd skickar den relativt stora samstämmigheten inom EU, tillsammans med USA, Australien och Nato, en annan signal. En nästan enad front, vilket är precis vad Ryssland jobbat i åratal för att förhindra. Det verkar finnas klös kvar i det västliga försvarssamarbetet, trots allt.
Att det ryska utrikesdepartementet kallade det för en “provocerande handling av solidaritet" avslöjar att även de har noterat budskapet. Men förstår de?
Bara för att ens kärleksrelation är destruktiv behöver det såklart inte betyda att ens partner är en psykopat. Men det finns tecken man bör vara uppmärksam på. En psykopat tar inte ansvar och respekterar inte sociala normer, regler och förpliktelser, blir lätt frustrerad och arg. En psykopat känner inte skuld och lär sig inte av erfarenheter. En psykopat förstår inte heller små gester, som att kalla hem sin egen ambassadör, eller köra ut deras diplomater.
Diplomati är för gentlemän. Ryssland förstår bara makt.
Ett bättre svar hade varit att utöka Magnitskijlagen. Ryska oligarker och korrupta tjänstemän ska inte kunna förvara sina pengar i väst. Putin använder gärna hårdhandskarna. Att utvisa diplomater är en örfil med vita silkesvantar. Som Bill Browder sade när jag intervjuade honom i förra veckan: “Det bästa påtryckningsmedlet vi har är detta: de förvarar sina pengar här, vi förvarar inte våra pengar där. När de gör hemska saker, kan vi komma åt dem genom deras pengar. "
En psykopat skyller även egna fel och misstag på andra. Bilden klarnar. Det låter som Ryssland, helt klart. Ryssland invaderade Georgien för tio år sedan. Då hävdade man att det var för att Nato inkräktade på deras inflytandesfär. Samma resonemang användes när de gick i Ukraina. Litan kan göras lång på överträdelser, inte minst annekteringen av Krim. Men det är alltid någon annans fel. Alltid någon som tvingar stackars Ryssland att ta till våld. Även när alla bevis pekar på Kreml slår man ifrån sig. Russofobi, säger man.
Tyvärr fungerar inte internationella relationer som kärleksrelationer. Hade Ryssland varit en person hade rådet varit: “lämna relationen så fort som möjligt, innan något hemskt händer. Ryssland respekterar inte dina gränser. " Man kunde skriva en lapp: “Älskade Ryssland, det här funkar inte längre. Det är inte jag, det är du. " och lägga i Karelen.
Men att bryta de diplomatiska kontakterna med Ryssland tjänar inget syfte, och vore rentav farligt för alla inblandade. Nästa steg borde i stället vara att slå hårt mot deras pengar.