Försvarssamarbete? Tyskland förblir en dröm. - Försvarsminister Peter Hultqvist (S) är full av förtröstan. På USA:s försvarsdepartement fortsätter allt som vanligt och samarbetet med britterna tuffar på, trots brexit, försäkrade han då Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI, i onsdags presenterade sin prestigefulla rapport Strategisk utblick 7.
Vad annat kan ministern säga? Om han ens antyder att de bilaterala försvarssamarbeten som Sverige lutar sig mot svajar försvinner ju poängen. Tilltron.
Andra är mer skeptiska. Så länge Donald Trump styr är USA en vinglig vän. Nu öppnar han för att NBC borde få sitt sändningstillstånd indraget som straff; tv-bolaget uppger att Trump i juli överraskade sina säkerhetsrådgivare med förslaget att USA borde tiofaldiga sin kärnvapenarsenal. Presidenten dementerar.
Vad innebär det här för Sverige?
Att det vore klokt att hitta fler starka bundsförvanter. Kanske Tyskland, centralt placerad stormakt och nära granne. Förbundskansler Angela Merkel är den liberala världsordningens yttersta försvarare. Tyskland tog ledarskapet i finanskrisen, Ukrainakrisen och flyktingkrisen. Dess värderingar - samförstånd, samarbete och regelstyrning - står nära de svenska. Båda länderna har en bred syn på säkerhet.
Ändå är försvarssamarbete med Tyskland inte svaret, menar forskaren Eva Hagström Frisell, som i rapporten jämför ländernas säkerhetspolitiska inriktningsdokument. I alla fall inte nu.
Sverige och Tyskland delar snarare brister än styrkor: brist på personal, kompetens, materiel och beredskap. Men framför allt handlar det om basen. Tyskt försvar stöder på två ben: EU och Nato. Sverige är motsträvigt med i det första, det andra får knappat diskuteras - alla samarbeten är bilaterala.
Tyskland kan bli en drömpartner. När Sverige gått med i Nato.