Akilovs asylfall skulle ha prövats i Polen - Han hade ett polskt visum och skulle därför ha fått sin asylansökan prövad i Polen. Trots det utreddes terroriståtalade Rakhmat Akilovs asylskäl av Migrationsverket. Dessutom registrerade myndigheten honom i ett falskt namn trots att Akilovs riktiga identitet var känd.
Fram till några månader före terrordådet i Stockholm förra året var Rakhmat Akilov asylsökande i Sverige. Men vid tiden för attacken var 39-åringen, som erkänt att han körde den lastbil som användes vid dådet, papperslös och befann sig i landet utan tillstånd.
Sedan polisens förundersökning blivit offentlig står det nu klart att Rakhmat Akilovs asylansökan egentligen aldrig skulle ha prövats i Sverige. I utredningsmaterialet framgår det att 39-åringen i november 2014, när hans asylansökan registrerades i Sverige, hade visum i Polen.
I den så kallade Dublinförordningen finns bestämmelser om EU-ländernas ansvar för att pröva asylansökningar. Där fastslås bland annat att om en vuxen person med visum i en EU-stat ansöker om asyl i ett annat land så ska ansökan prövas i det land som utfärdade visumet.
I det här fallet innebär det alltså att Rakhmat Akilov borde ha överförts till Polen för prövning av hans eventuella rätt till skydd.
Det är oklart varför Migrationsverket trots det prövade hans fall i Sverige.
Detta skedde trots att grundrutinen är att den som söker visum i EU registrerar sina fingeravtryck i en databas som unionens migrationsmyndigheter kan undersöka för att ta reda på om en asylsökande beviljats visum.
39-åringen säger i förhör att han skaffade visumet i Tasjkent i Uzbekistan.
- Jag kom till Warszawa. Fick jobb där men lönen var låg. Sedan kom jag till Gdansk. Där hittade jag inget jobb. Sedan satte jag mig på färjan och kom hit, säger han.