Felaktigt utvisad till Uganda får nu komma tillbaka - Den 36-årige homosexuelle mannen utvisades felaktigt till Uganda, där homosexualitet är förbjudet. Efter att JO kritiserat ärendet har mannen nu beviljats visum för att få en ny asylprövning i Sverige. "Jag är glad att de rättar till sitt felaktiga beslut", säger han.
Mannen sökte asyl i Sverige 2012 men fick nej av Migrationsverket. Utvisningen överklagades och migrationsdomstolen beslutade den 25 juli 2014 att bevilja honom en ny prövning eftersom situationen för homosexuella i Uganda förvärrats.
Ändå utvisades han tre dagar senare, eftersom polisen inte läst beslutet. Som SvD tidigare rapporterat är 36-åringens fall unikt, och en migrationsexpert som SvD talat med bedömde att chanserna var små för honom att få sitt ärende prövat på nytt i Sverige.
Men på tisdagen kom vändningen.
Migrationsverket beviljade då mannen ett visum för att resa till Sverige. Det innebär att han kan få sitt ärende prövat på nytt av Migrationsverket.
- Jag är glad att de rättar till sitt felaktiga beslut så att de kan pröva mitt fall igen, säger han till SvD på en knastrig telefonlinje från Uganda.
Landet är ett av världens farligaste att vistas i för hbtq-personer. 36-åringen tvingas dölja sin homosexualitet och håller sig undan från sin familj. Han får i stället hjälp av några vänner.
- Här är farligt. Jag har ingen frihet. Jag flyttar runt till olika platser och kan inte leva öppet, säger han.
RFSL, som via ombudet Stig-Åke Petersson drivit mannens fall, kommer att hjälpa honom att betala flygresan till Sverige.
- Det här är ett glädjande besked. Det finns ju inga garantier för att han får stanna men i och med att migrationsdomstolen återförvisat ärendet till Migrationsverket för att den tidigare bedömningen inte var tillfredsställande så har vi en viss förhoppning om att få ett positivt besked i den nya prövningen, säger han.
För en månad sedan offentliggjorde JO sin granskning av ärendet. Myndigheten kom fram till att både Migrationsverket, migrationsdomstolen och polisen agerat fel. Misstagen var så stora att JO inledde en förundersökning om tjänstefel. Utredningen lades dock senare ner.
Stig-Åke Petersson tycker att Migrationsverkets beslut att bevilja 36-åringen visum är viktigt för framtiden.
- Det är ju inte ett prejudicerande beslut men om det uppkommer ett liknande ärende så måste man ju ha samma synsätt som i det här ärendet, säger han.