Inreseförbud infört Gäller farmor svärföräldrar ok - Den som har en svärson i USA kan undantas från Trumps inreseförbud. Den som har ett barnbarn släpps inte in. Så tolkar Trump-administrationen Högsta domstolens dom när inreseförbudet infördes på torsdagskvällen.
NEW YORK Efter att Högsta domstolen på måndagen gav Trump-administrationen rätt att delvis införa sitt inreseförbud i väntan på prövning var jurister förbryllade. I domen fastslogs ett undantag: inreseförbudet gäller inte utländska medborgare som har "ett trovärdigt anspråk på att ha en "bona fide" relation med en person eller en enhet i USA".
"Bona fide" betyder att något är verkligt, sant och inte avsett för att lura någon och jurister har väntat på Trump-administrationens tolkning av detta innebär i praktiken.
På torsdagen, bara timmar innan förbudet började gälla klockan åtta amerikansk tid, klargjorde administrationen vad som nu gäller:
Den som har en förälder, ett syskon (även styvsyskon och halvsyskon), ett barn, en maka/make, fästmö/fästman, svärson/svärdotter eller svärmor/svärfar i USA har enligt myndigheterna en "bona fide"-relation. Den som har ett barnbarn i USA får däremot inte komma in under den tid som inreseförbudet gäller. Det får inte heller den som har en svåger/svägerska, kusiner, en farmor/farfar, moster/morbror eller en farbror/faster i USA.
I myndigheternas brev till ambassader på onsdagskvällen nekades först den som har en fästman eller fästmö i USA att undantas från inreseförbudet. Det backade dock administrationen från sent torsdag kväll och den som är förlovad anses nu ha en "bona fide" relation.
Medborgarrättsorganisationen ACLU kritiserade på torsdagen riktlinjerna som organisationen menar godtyckligt värdesätter olika familjerelationer.
Efter domstolens beslut har jurister förutom oklarheterna kring familjerelationer ifrågasatt vad som kan ses som "en enhet". Immigrationsjurister menar att de flyktingar som har kontakt med en hjälporganisation som placerar dem i USA ska anses ha en relation med organisationen som berättigar inresa. Det slår nu riktlinjerna från utrikesdepartementet och departementet för inrikes säkerhet ner på.
Det breda tolkningsutrymmet har också väckt frågan om en betald hotellbokning på ett amerikanskt hotell utgör en dokumenterad avtalsrelation med en enhet i USA. Det accepteras dock inte av myndigheterna som menar att, "en enhet", ska handla om ett jobb, en föreläsning som personen är inbjuden att hålla i USA eller en utbildning som personen är antagen till.
Människor som inte omfattas av undantaget och kommer från Jemen, Sudan, Iran, Somalia, Syrien eller Libyen nekas nu inresa i 90 dagar. Flyktingar utanför undantaget nekas inresa i 120 dagar. Alla som har ett visum eller ett arbetstillstånd kommer dock att släppas in, uppger myndighten för inrikes säkerhet.
Inreseförbudet i sin helhet kommer prövas av Högsta domstolen i höst. De nio domarna var eniga kring det tillfälliga beslutet men domare Clarence Thomas uttryckte oro över domstolens otydlighet. I domslutet skriver han att "kompromissen öppnar för en flod av rättsprocesser tills fallet är avgjort".