Kritiken delvis grundad på andrahandsuppgifter - Vi följer fortlöpande den vetenskapliga utvecklingen kring åldersbedömningar och kommer vid behov att ompröva och ändra metoder. Vi för gärna en dialog med dem som har metodkunskap, skriver fyra högt uppsatta chefer på Rättsmedicinalverket i en replik.
Med anledning av en artikel i SvD av tre professorer i rättsmedicin, samtliga anställda inom Rättsmedicinalverket, vill vi klargöra följande:
Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.
Rättsmedicinalverket fick i maj 2016 regeringens uppdrag att genomföra medicinska åldersbedömningar i asylärenden, ett uppdrag som sedan juni 2017 ingår i myndighetens instruktion. Med utgångspunkt i Socialstyrelsens vetenskapliga översikt från april 2016 valde Rättsmedicinalverket efter samråd med Socialstyrelsen att använda två undersökningar som underlag för medicinska ålderbedömningar; röntgen av visdomständer och magnetkameraundersökning av lårbenets nedre tillväxtzon.
Rättsmedicinalverket följer fortlöpande den vetenskapliga utvecklingen på området och kommer vid behov att ompröva och ändra såväl metoder som utlåtanden för medicinska åldersbedömningar. Vi svarar ut enligt en sannolikhetsbedömning och inte med större säkerhet än vad metoderna medger. Rättsmedicinalverket beaktar omständigheter som talar till barnets fördel.
En del av den kritik som framkommit på senare tid mot de metoder som används grundar sig på andrahandsuppgifter som inte är vetenskapligt publicerade. Rättsmedicinalverket har vänt sig till de forskare som publicerat vetenskapliga artiklar i ämnet och bett att få ta del av bakomliggande data, men har trots påminnelser ännu inte fått dessa. Vi för gärna en dialog med dem som har metodkunskap under ordnade former och med ett tydligt kunskapsunderlag.
Rättsmedicinalverket har en normal personalomsättning och en stabil kompetensförsörjningsplan. Det finns också ett stort intresse av att börja arbeta som ST-läkare hos oss. Under 2017 har sex av 66 rättsläkare valt att lämna myndigheten. Orsaken är bland annat pensionsavgång och flytt till annat land. Endast i ett par fall har läkarna uppgett som skäl att de inte vill medverka i arbetet med medicinska åldersbedömningar.
Monica Rodrigo
generaldirektör
Ann Lemne
utvecklingschef, projektledare
Elias Palm
avdelningschef, överläkare i rättsmedicin
Petra Almqvist
enhetschef, överläkare i rättsmedicin, medicine doktor