MP kräver granskning av åldersbedömningarna - Miljöpartiet kräver nu - efter SvD:s avslöjanden - en extern granskningskommission av medicinska åldersbedömningar av asylsökande.
- Det har under flera år förekommit brister och frågetecken. Det är hög tid att ta politiskt ansvar, säger Maria Ferm (MP).
Miljöpartiet vill se en extern granskning av Rättsmedicinalverkets (RMV) arbete med medicinska åldersbedömningar av asylsökande.
Enligt partiets migrationspolitiska talesperson, Maria Ferm, krävs en bred genomlysning där metoden, RMV:s utlåtanden om ålder, samt myndighetens uppdrag ska granskas.
- Det behövs en extern granskningskommission som går igenom alla de här områdena i syfte att rätta till de fel och brister som finns, säger Maria Ferm, som också är partiets gruppledare i riksdagen, till SvD.
Våren 2016 gav regeringen RMV i uppdrag att genomföra medicinska åldersbedömningar i asylprocessen.
En metod togs fram och asylsökandes tänder och knän började undersökas ett år senare. Undersökningar av dessa kroppsdelar har sedan legat till grund för åldersbedömning.
Metoden kritiserades från start. Bland annat handlade det om att det vetenskapliga underlaget bakom var för tunt och rättssäkerheten ifrågasattes.
SvD har under ett års tid granskat RMV:s arbete med åldersbedömningar och kunnat avslöja en rad felaktigheter och allvarliga frågetecken.
Granskningen har bland annat lett till att RMV tvingats backa från uppgifter som skrivits in i Migrationsverkets styrdokument och utgjort underlag för beslut i asylärenden.
- Det är allvarligt om det är så att barn har bedömts vara vuxna. Här behöver man ta ett helhetsgrepp för att se vilka brister som har funnits. Det är hög tid att ta politiskt ansvar för den här situationen, inte minst mot bakgrund av de senaste turerna som SvD rapporterat om, säger Maria Ferm.
Justitieminister Morgan Johansson (S) sa nyligen i en intervju med SvD att han utgår ifrån att åldersbedömningar görs på ett vetenskapligt korrekt sätt. Han ville inte uttala sig om metoderna och lade ansvaret på RMV.
- Det kan inte vara en politisk sak att avgöra vilken metod som är bäst, det måste vår expertmyndighet göra, sa han.
Men i samband med en debatt i riskdagen förra året sa ministern att Sveriges system för medicinsk åldersbedömning är "ett av världens mest rättssäkra".
- Man har de modernaste metoderna till sitt förfogande, sa han då.
Miljöpartiet har suttit i regeringen tillsammans med Morgan Johansson. Att partiet lyfter frågan nu beror, enligt Maria Ferm, på att mer kritik och fler frågetecken kommit upp på senare tid.
- Det här är någonting som vi tog upp även i valrörelsen. SvD:s granskning har varit väldigt viktig för att tydliggöra olika frågetecken och lyfta upp frågan, säger hon.
- Ansvaret för att se över det här och göra något åt den, den ligger på politiken. Det påverkar människors liv, det påverkar också tilliten för systemet och huruvida människor faktiskt får sina fall bedömda på ett rättssäkert sätt.
Maria Ferm har också bett socialförsäkringsutskottet att kalla till sig RMV för att kunna ställa frågor om de uppgifter som har framkommit i SvD:s artiklar.
- Min största oro är att det här inneburit att barn bedömts som vuxna. Det är centralt, därför måste man gå till botten med de brister och frågetecken som finns.
Huruvida MP får gehör för sitt krav återstår att se. Övergångsregeringen har ingen möjlighet att ta några initiativ.
- Det här är något som den kommande regeringen får att arbeta med, säger Maria Ferm.
• En svensk vetenskaplig studie visar att en tredjedel av de pojkar som åldersbedömts av Rättsmedicinalverket (RMV) kan ha felklassats som vuxna. Den visar också att risken för att barn felklassas som vuxna är mycket större än tvärtom. RMV har dock avfärdat studien.
• RMV har felaktigt påstått att knäet växer färdigt hos de flesta mellan 22-28 års ålder. Uppgiften skrevs även i Migrationsverkets styrdokument och har varit underlag i beslut i över 200 ärenden som SvD granskat.
• RMV har i alla sina utlåtanden om asylsökandes ålder påstått att risken för felbedömning är tio procent när både tand och knäet anses vara färdigvuxet. SvD har avslöjat att det i själva verket råder stora oklarheter om hur felmarginalerna ser ut.
• Migrationsdomstolen ifrågasätter för första gången säkerheten i de medicinska åldersbedömningarna - och går emot Rättsmedicinalverkets utlåtande om en asylsökandes ålder.