Nöj dig inte med Facebook om du vill ha riktig info - Facebook experimenterar med att stänga ner flödet av nyhetsjournalistik. Det oroar när de som redan ratar traditionella medier har en tendens att tro på falska nyheter.
Krig är fred. Frihet är slaveri. Okunnighet är styrka.
Detta är en personligt skriven text. Eventuella åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Alltsedan George Orwell lät Sanningsministeriet pumpa ut sina lögner trodde vi att det var den ansiktslösa, totalitära staten som skulle upphöja falsarier till sanningar. Men vår tids leverantörer av fake news har visat sig vara betydligt mer subtila och svårgreppbara än Orwells Storebror. De falska nyheterna når oss inte via så kallade teleskärmar monterade i varje bostad som i "1984", utan nästlar sig in i våra hem via helt andra - och frivilliga - skärmar: mobiler, surfplattor och datorer.
Med baksmällan efter brexit och Trumps valseger har dock många insett att kvalitetsjournalistik kräver hårt arbete och därmed också måste få kosta. Efter flera tunga år för mediebranschen, då budskapet har varit att allt ska vara gratis, börjar en insikt växa fram om att oberoende och initierad information har ett pris. I USA ökar nu benägenheten att betala för journalistik och enligt en artikel i Politico är det många unga som väljer att börja prenumerera på kvalitetstidningar. I Sverige märker vi samma trend.
Det var de goda nyheterna. Så till de dåliga:
En ny undersökning som Der Spiegel återger visar att de som har allra minst förtroende för medier samtidigt har högst benägenhet att tro på falska nyheter. Mätningen, som tagits fram av den tyska tankesmedjan Stiftung Neue Verantwortung, visar att hela 70 procent av högerpopulistiska AFD:s väljare anser att medier i allmänhet har låg eller ingen trovärdighet. Som mediekonsumenter föredrog de under den tyska valrörelsen att läsa sociala medier framför dagstidningar. Detta kan jämföras med att 63 procent av samtliga tillfrågade i undersökningen tvärtom litar på press, radio och tv, och i större utsträckning följde valkampen i traditionella medier.
Och misstron mot medier korrelerar alltså med en tendens att svälja det som trollfabriker matar nätet med. Till exempel tog 75 procent av AFD-väljarna den falska nyheten att varannan flykting i Tyskland saknar skolexamen för sann. Bland gröna väljare var siffran betydligt lägre, 40 procent.
Klimatkollen med Jenny Stiernstedt. De viktigaste klimatnyheterna direkt i din inkorg.
Alexander Sängerlaub, som lett undersökningen, berättar för Der Spiegel att falska nyheter blir "särskilt framgångsrika i sådana kommunikationsytor dit journalistiken i dagens digitala värld inte längre når fram". Dessutom tycks läsare föredra nyheter som faller dem på läppen: "Man tror på det som passar ens världsbild".
Vilka är då de där kommunikationsytorna där journalistik har svårt att nå fram, men som bekräftar ens världsbild? Tja, låter det inte rätt likt sociala medier? Men det kan tyvärr bli värre. För några dagar sedan började Facebook testa ett nytt system som enkelt uttryckt innebär att nyhetsmedier måste betala för att deras material ska synas i användarnas flöde. Resultatet i de sex länder där testet genomförs - Slovakien, Sri Lanka, Serbien, Bolivia, Guatemala och Kambodja - är att delningar, kommentarer och gilla-markeringar hos mediehus minskat med 75 procent. Kort sagt: journalistiken når inte användarna.
Så vill du bidra till att riktig information når ut och att falska nyheter begränsas, är mitt råd att inte nöja dig med Facebook. En dag kanske Mark Zuckerberg stänger av nyheterna också i ditt flöde.