Thunberg sågar EUs klimatlag men är pr byte i Bryssel - Greta Thunberg har avfärdat EU:s nya klimatlag som otillräcklig redan innan den har presenterats. Ett dilemma för EU-institutionerna, som vill sola sig i svenskans klimatglans och till och med bryter mot sina egna coronaregler för att stå bredvid henne.
Detta är en kommentar. Eventuella åsikter som uttrycks är skribentens egna.
BRYSSEL. "Varför får Greta Thunberg komma in i parlamentet, när inte ens min hemmaassistent får det?"
Det undrade den tyske kristdemokraten och EU-politikern Markus Ferber i ett argt mejlsvar, när EU-parlamentets administration meddelade att Greta Thunbergs besök skulle gå av stapeln precis som planerat på onsdagen.
För på grund av risken för coronavirusets spridning har EU-parlamentet i Bryssel inte bara förbjudit personal som besökt de drabbade områdena i exempelvis norra Italien att komma till jobbet.
Man har också portförbjudit alla besökare, alltså alltifrån VIP-gäster från hela världen till skolklasser, lobbyister, aktivister och experter. Och, i den tyske kristdemokratens fall, till och med vissa assistenter.
Men den svenska klimataktivistens besök har inte ställts in. Thunberg ska besöka både EU-kommissionen och EU-parlamentet.
För hade det inte varit för coronavirusets spridning i Europa, och för den spända flyktingsituationen vid den grekisk-turkiska gränsen, så hade denna vecka i EU-världen kanske främst kommits ihåg som den stolta klimatveckan. Veckan då EU-kommissionen lägger fram en banbrytande och ambitiös klimatlag - en "grön, ny giv", som den kallas, med blinkning till den amerikanska politikens Green New Deal.
Att bjuda in Greta Thunberg i det sammanhanget är pr-mässigt att tälja guld.
Den EU-tjänsteman- eller politiker som står bredvid svenskan på bilderna från presentationen räknar med att "smittas" av hennes globala klimatrenommé.
EU-kommissionens ordförande Ursula von der Leyens stab hade inför mötet meddelat att man skulle hålla en "presspunkt". Von der Leyen skulle alltså skaka hand med den berömda gästen och läsa upp några väl förberedda rader inför all världens kamerablixtar.
Men varken hon eller Greta Thunberg skulle svara på frågor. Inte en riktig presskonferens alltså, med potentiellt obekväma frågor från granskande journalister om, till exempel, vad den berömda gästen faktiskt tycker om EU:s nya klimatlag.
För hon har redan underkänt den. I alla fall stora delar av den.
På tisdagen, dagen före resan till Bryssel, skrev Thunberg och 33 andra aktivister från hela Europa ett öppet brev till Europas beslutsfattare om att EU-förslaget, som redan läckt ut, innebär att "ge upp".
Förslagstexten undviker helt frågan om huruvida EU-länderna måste accelerera klimatarbetet och minska sina koldioxidutsläpp med upp till 50 eller 55 procent, jämfört med 1990 års nivåer, före år 2030.
I dag finns en överenskommelse mellan EU-länderna om en utsläppsminskning med 40 procent tills år 2030. Och det globala Parisavtalet, som EU-länderna skrivit på, ställer upp ett mål om total klimatneutralitet före år 2050.
“Nollutsläpp före 2050 i EU är lika med att ge upp. Vi behöver inte bara mål för 2030 och 2050. Vi behöver framför allt mål för 2020 och för varje månad och år framöver", skriver Thunberg och de andra aktivisterna i brevet.
Om Ursula von der Leyen hade gått med på att svara på frågor kunde hon ha påpekat att EU-kommissionen faktiskt inte har kunnat ta fram mer detaljerade procentsatser för varje år fram till 2050. Det kan man inte förrän man studerat EU-ländernas egna, nationella planer för hur de tänker leva upp till Parisavtalet.
Det är så EU-kommissionen arbetar: man samlar in EU-ländernas ståndpunkter och strategier och sedan viktar och måttar man, räknar och räknar om. Först efter det kan man lägga heltäckande lagförslag.
Och än så länge har bara 21 av de 27 EU-länderna lämnat in sina planer till EU-kommissionen: Tysklands, Frankrikes, Luxemburgs, Irlands, Rumäniens och Spaniens planer saknas fortfarande. Planerna skulle varit inlämnade före nyårsskiftet.