Varför fejkar SVT att hatpredikanter är journalister? - På Förintelsens minnesdag toppar SVT Opinion sin sajt med en text av Åsa Fahlén på Lärarnas Riksförbund. Rubriken lyder "Skolan och lärarna - räddningen i fejknyheternas tid".
Så är det, så måste det förbli. Men det är ett räddningsuppdrag som rimligen också ingår i public service åtaganden.
Hur göra journalistik i en tid när världens mäktigaste man har förklarat krig mot det fria ordet? Det är en legitim debatt samma dag som denne mans mäktigaste rådgivare har sagt till pressen att "hålla käften". Hur kan medierna, som i Sverige åtnjuter mycket högt förtroende, bli bättre på att skildra folks vardag? Det är frågor som ställs på redaktioner varje dag. På torsdagskvällen ville SVT Opinion, under ledning av Belinda Olsson, föra en mediekritisk debatt med Sarah Britz, chefredaktör på Faktum, och Jörgen Huitfeldt, journalist på Sveriges Radio.
Det finns det alltid skäl till.
Det så absurda var att det på andra sidan av bordet stod en man som heter Jan Sjunnesson. Han styrde tidigare SD:s propagandaorgan Samtiden och skriver nu för Sveriges största rasistiska hatsajt, Avpixlat.
Avpixlat är sajten som hånar ett barn för hennes hudfärg sedan hon blivit Lucia. Avpixlat är sajten som hänger ut folk som våldtäktsmän och sedan talar tyst om att de har förklarats oskyldiga. Avpixlat är sajten som fejkar nyheter om vapengömmor på flyktingboenden.
Jan Sjunnesson, där på andra sidan debattbordet, är ingen journalist. Han är en hatpredikant. Så varför presenteras han som en journalist? Varför vänder sig programledaren Belinda Olsson till denne man och säger att han skriver för "den här nättidningen Avpixlat". Varför får han stå där och tala om "araber och afghaner" eller vikten av att "redovisa fakta"?
"Alla vi som är på den Sverigevänliga sidan har en agenda", säger Jan Sjunnesson. Varför vill SVT Opinion låta denna agenda styra ett debattprogram i public service? En kanal som enligt egen utsago ska "präglas av demokratiska och humanistiska värden och folkbildningsambitioner".
Varför?
Det snälla svaret är att SVT Opinion bara gör usel journalistik. Det mindre snälla är att fingret är fuktat i vinden, att de lämnat journalistiken för att bli samvetslösa populister.