Migrationsförslag drabbar människor hårt - Socialdemokraterna lät M, KD och SD kidnappa migrationskommitténs arbete och försökte hänga med i deras tävling om vem som kan behandla människor på flykt sämst. Det är en väg som bara kan sluta illa, skriver Christina Höj Larsen (V).
Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.
I ett år har riksdagspartierna fört samtal om hur Sveriges migrationspolitik ska se ut. På tisdag presenteras resultatet. Det hade kunnat handla om vad människor som flyr från krig och förföljelse behöver. Hur Sverige kan stå upp för asylrätten och samtidigt skapa bästa möjliga förutsättningar för integration. Det har det inte gjort. I stället har det handlat om hittepåsiffror och om hur vi kan göra Sverige till ett sämre land att leva i för de som kommer hit. Det har inte handlat om människor som du och jag.
Förslagen från den migrationspolitiska kommittén innebär att Sverige ska placera sig bland de allra hårdaste länderna i EU. Det är alltså inte frågan om att Sverige ska följa genomsnittet för EU-länder, utan vi ska nu i vissa fall vara sämre än till exempel Ungern eller Polen.
I princip föreslås att begränsningslagen från 2016 blir permanent. Genom att försämra tillvaron för människor som kommer till Sverige, så ska färre vilja söka skydd här. Sanningen är att begränsningslagen inte alls är avgörande för att antalet asylsökande under senare år har minskat. Det visar kommitténs arbete. Anledningen är i stället att det blivit så svårt att över huvud taget komma in i EU. Konsekvenserna av förslagen kommer i stället bli ökad osäkerhet, större lidande och försämrad integration. Ojämlikheten, utsattheten och segregationen - orsakerna bakom stora samhällsproblem vi brottas med - kommer att förvärras.
Förslagen som nu läggs fram kommer drabba människor hårt. Människor ska tvingas leva i osäkerhet år efter år utan att veta om de får stanna. Många barn kommer att under en stor del av sin barndom leva i sådan osäkerhet. Andra barn kommer att skiljas från en eller båda sina föräldrar på grund av försörjningskraven. Det är krav som för många kommer vara helt omöjliga att uppfylla.
När begränsningslagen infördes varnade Vänsterpartiet för att den riskerade bli permanent. Regeringen sa att en tillfällig lag var nödvändig för att hinna rusta samhället för ett bättre fortsatt mottagande och få fler EU-länder att ta sitt ansvar. Splittrade familjer och försämrad integration ansågs vara ett rimligt pris för det. Vi kan nu konstatera att regeringen inte rustade samhället och att övriga EU-länder i stället använde Sveriges hållning som argument för att själva smita från sitt ansvar. Ändå ska lagen nu göras permanent. Det är en ansvarslös spiral som undergräver asylrätten, även internationellt.
Nästan alla partier säger att integrationen behöver bli bättre. Samtidigt går de fram med förslag som allvarligt skulle försämra integrationen. Det är oförsvarligt ansvarslöst. All kunskap på området visar att trygga permanenta uppehållstillstånd och möjlighet att leva med sin familj ger bättre förutsättningar att bygga sin framtid.
Förslagen som läggs fram av kommittén innebär ett paradigmskifte i synen på rättigheter i Sverige. Där vi tidigare sett rättigheter som en nyckel till frihet, trygghet och integration som ska öppna upp dörrar för oss alla, innebär förslagen att rättigheter betraktas som belöningar vissa kan få om de mot alla odds lyckas ta sig igenom alla stängda dörrar. Ett sådant skifte i synen på rättigheter får inte bara konsekvenser för de som berörs direkt, utan för oss alla i samhället. Det kan vi i Vänsterpartiet inte gå med på.
Hade majoriteten menat allvar med sin oro för att nyanlända ska drabbas av trångboddhet eller arbetslöshet borde samtalet ha handlat om det. Om hur vi kan investera i bostadsbyggande och i SFI från dag ett. Och om hur vi stärker välfärden - det som historiskt har visat sig vara den viktigaste och effektivaste integrationsmotorn.
Socialdemokraterna lät M, KD och SD kidnappa kommitténs arbete och försökte hänga med i deras tävling om vem som kan behandla människor på flykt sämst. Det är en väg som bara kan sluta illa. Det är hög tid att S nu i stället vänder sig till de partier som vill gå en annan väg. En väg som leder till en rättssäker och human migrationspolitik. Med utlänningslagen som utgångspunkten kan vi skapa en hållbar och solidarisk migrationspolitik. Vänsterpartiets dörr är öppen för ett sådant samtal.
Om jag någonsin behöver fly för mitt liv hoppas jag innerligt att det finns länder som ger mig skydd och trygghet. Att jag kan få återförenas med min familj och att vi ges möjligheter att bli en del av vårt nya samhälle. Den önskan vet jag att jag delar med de flesta andra. Sverige borde vara ett sådant land.
Christina Höj Larsen (V)
migrationspolitisk talesperson