Statsvetare om Lundgren Ser ut att få sitta kvar - Upprepade skandaler kopplade till inspelat material har drabbat Sverigedemokraterna de senaste åren. Statsvetaren Ann-Cathrine Jungar menar att det beror på låg förtroendenivå inom partiet - och jämför partiets EU-valskandal med skandalen i Österrike, som precis lett till nyval.
Sent på söndagskvällen meddelade Sverigedemokraterna att partiets fjärdenamn på EU-parlamentslistan, Katarina Winberg, sparkas ur partiet och stryks från kandidatlistan. Bland annat skulle "klandervärt" beteende från Winbergs sida ligga bakom agerandet.
När Winberg på måndagen tog till Facebook för att ge sin syn på konflikten trädde en ny bild fram: bara ett dygn efter det att hon berättat för partiledningen att hennes kollega i Europaparlamentet, Peter Lundgren (SD), skulle ha tafsat på en kvinnlig partikamrat, sparkades Winberg ut ur partiet.
Enligt Ann-Cathrine Jungar, statsvetare på Södertörn högskola med högerpopulistiska partier som forskningsområde, är det tydligt att något har gjort att Winberg tappat partiledningens förtroende.
- Om man ska lita på de uppgifterna som hittills kommit fram är det uppenbart att SD inte har något förtroende för Winberg, samt att man tror att det är hon som har läckt uppgifterna till Expressen. Men det är inget som vi vet med säkerhet.
Jungar menar vidare att det inte är ovanligt att till synes interna personkonflikter genomsyrar högerpopulistiska partier, och statsvetaren lyfter bland annat fram den pågående skandalen i Österrike - där FPÖ:s partiledare Heinz-Christian Strache agerande skickat in alplandet i en nyvalsprocess.
Likt Strache-skandalen i Österrike ligger ofta inspelat material till grund för flera av skandalerna som omgärdat SD de senaste åren. Jungar menar att det visar på en låg förtroendenivå mellan kollegorna inom partiet.
- Visserligen finns det flera teorier om vem eller vilka som ligger bakom inspelningen med Strache, men när det kommer till SD känns det som att många vill banda samtal eftersom man kan utsättas för påtryckningar.
- Man kan tänka sig att en film eller ljudfil blir ett instrument för att antingen förhandla, eller skydda sin egen position, säger Jungar.
På måndagsförmiddagen gick SD:s partiledare Jimmie Åkesson ut och bekräftade att man har fortsatt förtroende för Peter Lundgren, samt försvarade petningen av Winberg. Statsvetaren Ann-Cathrine Jungar tror inte heller att partiet kommer se något väljartapp med anledning av skandalen.
- Väljarmässigt brukar skandaler inte påverka SD:s väljare, oavsett om det handlar om att jaga människor med järnrör eller extrema uttalanden.
- Men visst, det blir intressant att se hur partiets kvinnliga väljare reagerar på nyheten. Vi får se vad SD:s kvinnoförbund säger, de brukar vara väldigt lojala med partiet.
Kan Lundgren sitta kvar på sin post?
- Ja, det är frågan. Man får göra en bedömning om han har blivit en belastning för partiet eller inte, men med tanke på hur partiet uttalat sig efter nyheten verkar det som att han får sitta kvar.
SD besked från söndagen innebär att Kristina Winberg inte längre är valbar inför söndagens EU-val, och har man förtidsröstat och kryssat Winberg kommer rösten i stället att tillfalla Sverigedemokraterna.
Eftersom opinionsundersökningarna pekar på att SD kommer få fyra mandat i Europaparlamentet, är det sannolikt att partiets femtenamn - Johan Nissinen från Värnamo - kommer ta Winbergs plats i Bryssel.
Nissinen blev invald i riksdagen föregående mandatperiod, men petades av partiet inför höstens val. Han har tidigare främst uppmärksammats för att 2015 varit en av tre Sverigedemokrater som delade ut flygblad till flyktingar på den grekiska ön Lesbos, där man uppmanade dem att inte bege sig till Sverige.
Tf