Stor yta för SD om S och M gör upp - Socialdemokraterna går till val med löfte om stramare invandringspolitik. Det beskedet gavs på fredagen av statsminister Stefan Löfven. Migrationsminister Heléne Fritzon menade samtidigt att Sveriges cirka 27 000 asylsökande 2017 har varit för många.
Det här är en text från SvD Ledare. Ledarredaktionen är partipolitiskt oavhängig med beteckningen obunden moderat.
Något tak vill S inte sätta, men uppger att EU bör harmonisera invandringspolitiken och att antalet asylsökande ska stå i rimlig proportion till befolkningen. Fritzon nämnde att 14 000 asylsökande hade varit mer lagom.
Man får anta att siffran - med lite höjd - baseras på förra årets europeiska statistik. Då tog EU in ungefär 650 000 asylansökningar. Sverige har ungefär två procent av EU:s drygt 500 miljoner invånare.
Vänsterpartiet och Miljöpartiet är förväntat kritiska. Så med vem ska Löfven genomföra detta?
I förra veckan förklarade moderatledaren Ulf Kristersson att han aldrig skulle bilda en regering som inte kan föra en ansvarsfull invandringspolitik. "En röst på Moderaterna är alltså inte en röst på Centerns migrationspolitik", skrev han på Facebook. Han sade också att "M och S kommer behöva sätta sig tillsammans och skapa en långsiktig överenskommelse om framtidens migrationspolitik" (SVT Agenda 29/4).
Kanske kan de två stora partierna tillsammans lyfta ut migrationen ur regeringsekvationen. De skulle i så fall återgå till den axel mellan S och M som tidigare reglerade invandringen.
Vore det bra?
Ett problem med Löfvens mål är att vi då överlåter åt EU att styra över Sveriges gränser. I praktiken skulle Tysklands Angela Merkel, eller ännu värre Turkiets Recep Tayyip Erdoğan, avgöra.
Och även om det innebär en halvering av mottagandet, skulle 14 000 asylsökande om året motsvara vad som anlände under sena 1990-talet. Det decenniet växte antalet utanförskapsområden från tre till över 100.
En sådan politik är knappast vad Sverige behöver. Rent taktiskt lämnar den dessutom stort utrymme åt SD att ge lägre bud.
Fortsatta integrationsproblem, alltså, och fortsatt låst parlament. Det kanske är gott nog för S, som gör vad som helst för att behålla makten i val. Men för M?