Bortskämd medelklass orkar inte stoppa högerpopulismen - "En kraftfull urban proteströrelse kan fälla förtryckande regeringar", menar János Széky, självständig ungersk regimkritiker. Men det kräver att medelklassen vaknar - vilket Viktor Orbán ser till att den inte gör i ett Ungern som har blicken vänd mot Putin.
Överallt i Budapest ler George Soros mot mig från spårvagnshållplatserna. "Låt inte Soros få sista skrattet" står det på de stora blå affischerna med en blygt leende Soros som regeringspartiet Fidesz har satt upp. För tillfället skyller regeringen allt ont på Soros. Han anklagas för att vilja skicka horder av flyktingar in i Ungern för att förstöra landet.
Kampanjen mot Soros, som städades bort lagom till vattensport-VM i slutet av juli, är den senaste av en rad affischkampanjer där regeringen pekar ut en för tillfället lämplig fiende. Tidigare kampanjer har handlat om flyktingar och om att sätta stopp för Bryssel. Nästa fiende kommer att bli de självständiga journalisterna, tror Eva Balogh som driver Hungarianspectrum. org - en sajt som är värd ett besök om man vill förstå ungersk politik från insidan.
Bakom kampanjen mot Soros ligger en större historia enligt János Széky, översättare, författare och utrikesredaktör på den ansedda kultur- och samhällstidningen Élet és Irodalom. En ungersk vän beskriver honom som en självständig regimkritiker som gärna förstör debatter genom att introducera fler nyanser än någon önskar sig.
Vissa kommentatorer, säger Széky, associerar till hatpropagandan mot statsfienden Goldstein i Orwells "1984". Soros, liksom Goldstein, är jude. Regeringen nämner det inte, men alla vet vad de syftar på. För sin del associerar Széky inte till litteratur, utan till Moskva.
- Jag tror inte att antisemitism är det centrala temat här. Jag tror att det handlar om att härma ryssarna, vilket visar hur beroende Orbán är av Vladimir Putin. Vad man bör känna till är att under de postsovjetiska revolutionerna i Georgien och Ukraina spelade icke-statliga organisationer en avgörande roll när det gällde att fälla ländernas Moskvatrogna regeringar. De finansierades av Soros och andra västliga stiftelser och filantroper.
För Putin är Soros en gammal fiende. När Putin vann presidentvalet 2012 genom ett gigantiskt valfusk ledde det till stora protester, och han var rädd för en liknande revolution i Ryssland. Därför införde han den ökända anti-NGO-lagen.
Lagen diskrediterar frivilligorganisationer: får de utländsk finansiering måste de registrera sig som "utländska agenter". Ungern har en liknande lag, vilket är ännu ett exempel på att Orbán följer Putin. Széky fortsätter:
- Min teori är att ryssarna har valt Ungern som den mest lämpliga inkörsporten till EU. Den ungerska nationalismen är mycket speciell, och alla som förstår det ungerska politiska psyket kan använda sig av den, vilket ryssarna gör.
Lite för många indicier pekar österut, enligt Széky. Det högerradikala partiet Jobbiks utrikespolitiske expert, EU-parlamentarikern Béla Kovács, misstänks vara rysk spion, vilket har gett honom smeknamnet KGBéla. EU berövade honom hans parlamentariska immunitet i maj i år för att anklagelserna mot honom ska kunna prövas.
Hur kan personer som ska föreställa ungerska patrioter samtidigt vara Putinkramare?
- Orbán höll rabiata antiryska tal fram till omkring 2013, när han gjorde en helomvändning. Då upptäckte nationalisterna plötsligt att de är ryssvänliga, de är så osjälvständiga gentemot honom. Min hypotes är att ryssarna kan ha använt en kombination av utpressning och mutor. De kan ha erbjudit stora affärskontrakt, Orbán och hans krets är extremt korrupta, och det finns gott om saker som den ryska säkerhetstjänsten skulle kunna utnyttja i utpressningssyfte.
Detta är inte den enda omsvängning som Viktor Orbán har gjort. Han slog igenom 1989 som liberal och demokrat, kritisk mot en ordning där regeringen kontrollerade massmedier och domstolar, det vill säga samma ordning som den numera nationalistiske Orbán själv återinför, en centimeter i taget.
- Han var en mycket skärpt och lovande ung man, säger Széky. Min uppfattning är att Orbán och kretsen närmast honom i Fidesz avsiktligt tränades att bli den nya politiska eliten av reformvänliga kommunister som hade insett att kommunismens fall var nära förestående. Orbán var en sorts personlig favorit för Soros, som gav honom ett stipendium för att studera i Oxford.
Hur tror du att det kommer att gå för Fidesz i valet nästa vår?
- Det finns ingen chans att de förlorar. Jag är rädd för att de planerar någonting. De har infört speciallagstiftning som ger regeringen extraordinära befogenheter i ett krisläge, och vad som utgör en kris bestämmer regeringen själv. En provokation vid gränsen, en våg av flyktingar som bryter ner stängslen skulle kunna ge dem en förevändning att aktivera undantagslagarna. De kommer att använda alla tillgängliga medel för att trycka ner oppositionen. Det lär bli en het höst.
Ungern får 5,6 miljarder euro i EU-bidrag. Borde EU reagera på utvecklingen i Ungern genom att stänga av bidragskranen?
- Jag är inte ens säker på att de är medvetna om nivån på korruptionen här, vad som händer med EU-medlen i Ungern. Jag tror inte att EU kan göra så mycket. Artikel 7 är inte särskilt effektiv. Även om det skulle vara en kraftfull varning skulle det inte förändra det politiska läget i Ungern.
EU-fördragets artikel 7 - som hittills aldrig har tillämpats - innebär att Europeiska rådet kan dra in rösträtten för ett medlemsland som bryter mot fördragets grundprinciper.
Finns det något som gör dig optimistisk?
- Inte mycket. Orbáns generation håller på att bli gammal, men bland de yngre finns det begåvade, anständiga och västtillvända människor. En ny politisk rörelse som heter Momentum fick en rivstart tidigare i år. Den består av unga, välutbildade människor, och vissa av deras ledare är mycket skärpta och ambitiösa.
Beskrev du inte Orbán på samma sätt alldeles nyss?
- Jo. Det som saknas på den ungerska politiska scenen är ett center-högerparti av den sort som finns i de flesta europeiska länder, som det tyska CDU.
Till detta kommer ett par specifikt ungerska missförhållanden, berättar Széky, som att kommunerna inte får behålla ett öre av den skatt de drar in. De får sina pengar från regeringen, som kan belöna eller bestraffa kommunerna efter behag.
- Tänk på Majdan i Ukraina, fortsätter Széky. Uppror av det slaget förutsätter inte en majoritet som är stor nog att vinna val, de handlar om att medelklassen vaknar. En kraftfull urban proteströrelse kan fälla förtryckande regeringar.
Det låter hoppfullt, men Széky övergår sedan till att förklara varför den ungerska medelklassen inte kan vakna. Av historiska skäl har medelklassen alltid varit lojal med staten, även före kommunismen.
- En medelklass borde uppskatta frihet, den ska inte vara beroende av statliga hierarkier och statlig försörjning. Orbán är en av få som förstår detta, det är därför hans position är så stabil. Han skämmer bort medelklassen med barnbidrag och med en platt skatt på 15 procent. Momsen är däremot rekordhög, 27 procent, vilket drabbar de fattiga hårdast. De som gynnas av regeringen är alltså en ung och medelålders medelklass, samma personer som skulle revoltera överallt annars i världen. Detta kallar jag medelklassens förräderi.