RMV återupptar åldersbedömningar av flickor - Rättsmedicinalverket återupptar nu medicinska åldersbedömningar av flickor. Men är försiktigare i sin syn på knäundersökningens betydelse.
Efter att i slutet av förra året ha pausat medicinska åldersbedömningar av flickor kommer Rättsmedicinalverket (RMV) nu att starta dessa igen. Men man kommer att använda andra formuleringar i utlåtanden om åldern än tidigare när det gäller den gruppen.
På torsdagen berättade SvD att asylprocessen stått still för hundratals flickor som genomgått medicinsk åldersbedömning, eftersom Rättsmedicinalverket inte kunnat slå fast att metoden som används är tillförlitlig. Det var i december som Migrationsverket slutade att fatta beslut i den typen av ärenden i väntan på RMV:s besked.
Medicinska åldersbedömningar utförs på personer som söker asyl och där det finns frågetecken om den sökandes ålder. Bedömningen består av två olika undersökningar: röntgen av visdomstand samt magnetkameraundersökning av knäleden.
- Vi har kommit fram till att det mogna stadiet i knäleden för flickor är något mer osäkert som underlag till bedömning om en person av kvinnligt kön är 18 år eller äldre än man bedömde tidigare, förklarar Carl Johan Wingren som är docent och specialistläkare i rättsmedicin, och verksam vid RMV.
Han är också en av de sakkunniga som tagit fram RMV:s sannolikhetsskala för åldersbedömningar.
Myndighetens analyser har visat att knäleden hos flickor mognar tidigare än vad som varit känt. Det gör att bedömning av åldern i vissa fall inte kan göras. I fall då knäleden är mogen, men visdomstanden omogen kommer myndigheten i fortsättningen använda följande utlåtande: "Resultatet tillåter ingen bedömning avseende den undersöktas ålder relativt 18-årsgränsen".
Detsamma gäller om visdomstanden bedöms som mogen men knäleden omogen.
Om både visdomstanden och knäleden är omogen blir sannolikhetsbedömningen starkare. Tidigare användes utlåtandet "talar möjligen för att den undersökta är under 18 år".
Nu blir i stället utlåtandet "talar för att den undersökta är under 18 år", skriver Rättsmedicinalverket i ett pressmeddelande.
- Det är framförallt baserat på att en stor andel 16 och 17 åriga flickor har en mogen knäled. När det gäller det omogna stadiet för flickor så är det ett starkare underlag för bedömningen att en person av kvinnligt kön är under 18 år än vad vi tidigare har sett, säger Carl Johan Wingren.
SvD har tidigare berättat om den hittills största studien av metoden som publicerades i somras och som Rättsmedicinalverket nu använder för att bedöma knäts mognad. Den visade att 68 procent av kvinnliga 16-17-åringars knän var färdigväxta.
Att RMV:s analys av forskningen dragit ut på tiden beror, enligt Carl Johan Wingren, på att myndigheten ville känna sig trygga med vad de svarar ut i sina åldersutlåtanden.
Fredrik Beijer, rättschef på Migrationsverket, säger att det finns cirka 100 öppna ärenden hos myndigheten där man avvaktat med att fatta beslut i väntan på RMV:s besked.
- Nu tittar vi på vilka ärenden vi kommer att begära nya utlåtanden för. Det beror på vilken betydelse åldern spelat för det enskilda ärendet. Sedan finns det ärenden som ligger i domstol, säger han.
Fredrik Beijer säger att domstolen kan återförvisa dessa ärenden till Migrationsverket.
- Sen har vi en del så kallade verkställighetsärenden, där måste vi också titta på om åldern varit avgörande.