Den röde kannibalen siktar på Löfven - Sällan har en Vänsterpartiledare angripit Socialdemokraterna så aggressivt som Jonas Sjöstedt gjorde i sitt kongresstal.
1. Vilket var budskapet i Jonas Sjöstedts tal på V:s kongress?
En analys belyser ett ämne ur flera infallsvinklar. Eventuella åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Det var ett fullständigt ogenerat inbrottsförsök hos Socialdemokraterna, och ingen som lýssnade kunde ta miste på Vänsterpartiets ambitioner inför valrörelsen: Besvikna S-väljare ska överge Stefan Löfven för Jonas Sjöstedt.
Det är på sätt och vis bara "business as usual", eftersom Vänsterpartiet av uppenbara skäl har svårt att vinna röster från andra sidan blockgränsen.
Det nya för i år är att Jonas Sjöstedt ägnade en så stor del av sitt tal åt att argumentera för att Socialdemokraterna har glidit långt åt höger, och inte längre är att betrakta som ett vänsterparti.
2. Kommer det att fungera?
Det är långt ifrån självklart. Det är länge sedan Vänsterpartiet kunde räkna med att någon sorts politisk naturlag skulle ge dem ett ökat väljarstöd, när Socialdemokraterna går åt höger.
Samtidigt är det ju inte ologiskt att vänsterlutande S-sympatisörer faktiskt skulle lockas av Vänsterpartiets budskap. Och kanske tänker Vänsterledningen att den flyktingströmmen kommer, bara Vänsterpartiet sänder ut tillräckligt tydliga signaler.
Därav de hårda angreppen på Socialdemokraterna, och Sjöstedts tydliga avsiktsförklaring: "När väljarna går in bakom vallokalernas gröna skärmar där i september, då ska de känna till vad som skiljer Socialdemokraterna från Vänsterpartiet".
3. Finns det några risker med den här strategin?
Det är ju svårt att se hur Vänsterpartiet efter valet skulle kunna få något inflytande alls utom möjligen via ett samarbete med Socialdemokraterna.
V-strategin nu liknar ju den "borgerliga kannibalism" som allanspartierna ibland sägs ägna sig åt. Det vill säga att man försöker få det egna partiet att växa, på sina samarbetspartiers bekostnad.
Sjöstedts röda kannibalism kan möjligen få Vänsterpartiet att växa genom att stjäla väljare från Socialdemokraterna, men den gör ingenting för att stärka det egna blocket - och går det inte bra för det egna laget kan V ge upp drömmen om inflytande.
4. Kan man beskriva det som att V-ledningen vill ta ett steg åt vänster?
Nja, det handlar väl snarare om att gå in i valrörelseläge, och att man hoppas kunna lyfta på en vänstervind som har blåst i en del andra länder. Partiledningen är uppenbart inspirerad av den brittiske Labourledaren Jeremy Corbyn, och Hillary Clintons utmanare Bernie Sanders. Och vill man vara elak kan man påpeka att ingen av dem lyckades vinna makten.
5. Kommer V-ledningens strategi att orsaka konflikt på kongressen?
Det finns en evig konflikt som handlar om hur radikalt partiet ska vara. Partiledningens linje är att partiet nu måste växa och få fler väljare, eftersom man inte längre "kan lita på" Socialdemokraterna.
Det innebär i praktiken också att man man inte kan driva en alltför radikal politik, eftersom den inte är särskilt attraktiv för nya väljargrupper.
Men i Vänsterpartiet finns det alltid en konflikt mellan de renläriga - som tycker att det är viktigare att ha rätt än att vinna nya väljare - och de pragmatiska. Den konflikten kommer att vara synlig i flera frågor på kongressen.